金棕榈奖与奥斯卡哪个地位高?
就艺术成就而言,一定是戛纳的《金棕榈》,因为里面的评委大多是手握名作的大导演,数量有限决定了满足大人物胃口的画笔不多。不管票房有多好,总之,他们走的是高质量的艺术路线。就商业人气而言,当然是奥斯卡了。有票房也有票房。这是群众路线,传播范围更广,最容易造星。这两个奖项各有优点。不过,如果你想在圈内确立一个地位,其实金棕榈奖可以更好地显示导演有着深厚的功底,对于实力派来说也是一个不错的方式。
为什么有些人认为金鸡奖、金像奖、金马奖的分量比不上奥斯卡金人奖?
抛开每个奖项的流程和规则,先抛开公平,说一个奖项的公信力归根结底取决于它所选的电影是否好。
比如《三块广告牌》和《战狼2》放在一起,很明显哪部电影更美,更具艺术价值。在华语三大奖项中,金马奖是连续颁发优秀电影的最佳奖项,因此具有很强的公信力。金像奖主要面向香港。在香港电影的黄金时代,他们也是不可战胜的。如果电影本身不好,奖项就弱了。至于内地每次评选的结果,嗯,不同的人有不同的看法。
奥斯卡与戛纳国际电影节哪个比较有名气?
就国际地位而言,应该是戛纳,因为奥斯卡其实是美国电影奖。外国非英语影片基本上只角逐最佳外语片奖。但奥斯卡更出名是因为好莱坞电影比其他国家更具影响力。
戛纳金棕榈奖和奥斯卡哪个厉害?
戛纳棕榈注重拍摄角度和深度,受到业内人士的高度重视。它走的是少数民族精英的路线。奥斯卡注重拍摄场景,走大众失败者的路线。在影响力上,奥斯卡更好
这要看你问的是国内影视奖还是国际影视奖。
金马奖和金像奖是中国最高的奖项,受到明星们的重视。含金量最高,官味有点重。
国际电影电视奖是美国奥斯卡奖。奖项由来:1927年5月,在美国电影艺术与科学学院成立的宴会上,有人建议,为了促进电影艺术的发展,这个奖项应该颁给那些有成就的人。
在电视剧行业,只有少数奖项是真正的金奖。如果从权威性和影响力两个指标来检验,相对而言,能获得榜单的只有飞天奖、玉兰奖、中国戏曲大典、金鹰奖。
影视类奖项,哪个奖项含金量比较高?
1.不同的地点:金球奖是美国电影和电视行业最重要的奖项之一。金球奖颁奖典礼的地点已经改变了很多次。
在最初的15年里,奥斯卡颁奖典礼是以宴会的方式在酒店举行的,但后来,由于参与者越来越多,颁奖典礼不得不在剧院举行。自2002年第75届奥斯卡颁奖典礼以来,柯达剧院成为奥斯卡颁奖典礼的第一个永久举办地。
2.评选规则各不相同:金球奖由90多名记者评选,其中大多数人属于一个名为好莱坞外国记者协会的非盈利组织。
奥斯卡奖的评选经过两轮投票:第一轮是提名投票,由奥斯卡各院系负责提名(点名)。提名影片将依次在学院放映。观看后,学院全体成员将在第二轮(秘密)投票。最后,票数将决定影片是否获胜。
3.不同类别的奖项:1956年以前,金球奖只颁发电影奖,后来又加入电视奖。
奥斯卡奖是一个年度奖项,以表彰美国电影业的成就。只颁发电影奖。
4.不同的历史演变:金球奖于1943年由好莱坞外国记者协会举办。
1927年5月4日,第一届奥斯卡颁奖典礼于1929年5月16日在好莱坞举行。
原文标题:中国戛纳影帝有几人 金棕榈奖与奥斯卡哪个地位高?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/news/17899.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。