鉴于是系统推送的问题,也谈谈自己的看法吧,本着不吹不黑的客观原则,还请各位看官轻拍:
一、“佳能拍人像、尼康拍风光”有一定道理:佳能色彩柔和,拍人像皮肤白皙自然:
尼康锐度相对较高、色彩还原比较真实:
二、尼康的优缺点1、优点:
1)宽容度高
尼康即使半幅机宽容度都相当不错。以小k目前持有的d7200为例,宽容度(动态范围)达14.6,这也是我一直留用7200的主要原因之一:
2)普遍支持点测联动:
这个功能说必须要有可能言重了,但是用惯了确实很方便。
2、缺点:
1)卡口设计不如佳能合理,超大光圈相对不容易实现
尼康卡口已延用数十年,触点位置等设计不如佳能合理,一个后果就是超大光圈不如佳能那么容易设计和实现,这也是一个遗憾。
2)入门机不支持机身自动对焦
这个是尼康硬伤,毕竟不是人人都需要中高端单反,入门机没有机身af,意味着老的af头只能手动对焦,这个真的不太厚道。
三、佳能的优缺点:1、优点:
1)机身按钮及菜单设计易用性更好,更容易上手
2)产品差异化做的好,各类用户需求都能较好满足
3)入门机没有对焦阉割,支持所有规格镜头
与尼康相比,这点佳能做的非常好。
2、缺点:
1)宽容度一般:
对比尼康,这点算是一个短板,一般拍摄还好,但对于风光控可能很在意:
2)半幅感光器面积比尼康小:
这个也不能完全算缺点吧,但确实佳能半幅cmos更小:尼康半幅是23.6x15.8mm;佳能半幅尺寸是22.3×14.9mm,所以系数是1.6。
3)中低端机不支持点测联动
这个感觉还是不太方便,毕竟有时对焦会有余弦差,设置不当还要担心测光会变。
以上是本人接触两家单反十几年的一些个人看法,可能不具有普遍性,仅供大家参考吧。
爱摄影、爱生活,欢迎关注“小k印像”,了解更多精彩摄影资讯和技巧,共同学习进步!网友解答:,相对而言,同等级佳能比尼康贵,长焦比尼康好,你呀,最好看钱办事,用尼康只能拍风景,用佳能只能拍人?未必吧,尼康就拍不出白里透红的皮肤?多专研下技术,老是探讨这种问题没有意义,。那么半画幅没有全画幅相机好,你是不是就有钱上全画幅相机,上了顶级相机你是不是有条件上顶级镜头?在说了摄影离不开后期,没有后期的摄影叫照相。中国人本来是黄皮肤,佳能拍出来白里透红是怎么回个事?相机是不是要追求色彩还原准确?在说了摄影需要后期,化妆,灯光,等配合色彩是可以调的,相机都是各有各的好,相对而言同等级的相机佳能比尼康贵,镜头佳能长焦做的好,尼康广角做的好,中地端镜头尼康的要厚道很多
原文标题:尼康和佳能,怎么选择?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/news/18696.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。