未来太遥远了。我不想有那么多。技术堆栈每隔几年就发生变化是正常的。目前，许多应用程序开发人员都在尝试使用uni-app。尝试学习更多的技术选项并不是坏事。
在it行业，尤其是在中国，学习一种可以长期使用的技术是不太现实的。如果选择前端，情况会更糟。
可以制作任何玩具应用程序或演示，但不能认真开发。许多问题还没有解决。和玩一样。在本地制作包和更改库很容易。ios有很多问题，连接外设也有很多问题。政府不能提供任何好的建议。另外，包装改变后引用资源的方式今天的图片版本是这样引用的。升级开发工具然后明天打包图片路径是错误的。你为什么说一切都不稳定？以上是我个人的经历。该公司花了20瓦以上的改变框架和重新开发
写什么语言的移动应用程序？
从简单到复杂，它可以分为三个层次：事实上，它是将网页封装成应用程序。有很多工具和框架，比如cordova、uni等等。
以这种方式实现“应用程序”是最简单的方法，而且是跨平台的。只需为ios和android做一个设置。价格是功能弱，性能低，换句话说就是“卡”。
这种解决方案在ios和android上实现了本机框架。通用flutter和reactnative是流行的native跨平台框架。cocos2d和coronasdk的游戏也可以包括在这个级别。
由于ios和android可以在跨平台、一次性开发中运行，因此这种解决方案在应用程序实现上有一定难度。功能和性能也是中等的，不如原生应用，但比html5好得多。
直接在ios和android上开发本机应用程序。
ios可以使用objectivec或swift。
android可以使用java或kotlin。
让我们看一张图表。虽然很简单，但很清楚：
taro基于react，nanachi基于react，wepy基于vue，mpvue基于vue，uniapp基于vue，megalo基于vue，okam基于vue，mpx基于vue。
如果您熟悉react，您可以选择taro和nanachi。如果您熟悉vue，最好推荐uniapp。毕竟，它支持小程序。
请参见下图：uniapp.unia公司
现在应用群里有很多用户，建议大家学习
有钱的大公司，一般ios和android是分开开发的。也有一些小型初创公司没有资金。他们基本上是在寻找与各种平台兼容的框架，并且一组代码可以在任何地方运行。！不管哪一个都需要有一定的基础，建议前端基础科学应该是坚实的，不管是反应还是vue，估计应该参与其中。所以选择哪一个并不重要。我希望采纳它。
