你好，我是研华科技的技术主管，我们刚刚经历了从java到golang的开发语言演变过程，我来分享一下我们的经验，希望对大家有所帮助。
我们为何要做java到golang的转型呢？
和我们的业务模式的转型有很大的关系。之前的模式是用户自己买vm，我们的java应用部署在上面。后来我们自己开始做云平台了，基于成本的考量我们对运行在云平台上的应用的cpu和内存的开销非常的关注。你想想看，如果一个java应用，内存占用2g，cpu1core，如果有10个用户在我们的云平台上部署这套应用，则共计需要内存20g，cpu10core；但是如果这个应用用golang编写，可能内存只占用512m，cpu0.5core，那么总体的资源开销只有5core5g，这样就大大的节约了成本。（在公司看来，节省的钱就是赚到的钱）
所以，我们做这样的转型只是看中了golang的性能优势，节省内存和cpu。我们并不否认java的优秀，我们在一些组件上依然使用的java。
事实上，top10编程语言里没有golang，而排名第一的依然是java：
而无论是流行度，还是使用体量，go都无法和java相提并论：
所以，我的理解是，任何一种语言的选型，都要和自己公司的商业策略和业务目标综合起来考量，而不是人云亦云，哪个流行选哪个。
希望对你有所帮助。
谈goto色变，主要是goto太自由了，甚至比汇编语言的jump更自由，jump还要考虑长地址短地址等跳转，而goto根本没有任何限制，他可以直接从函数内部调到函数外部甚至其它函数的位置。这就牵扯到一个问题，我们都知道函数调用是保护当前上下文，也是当前执行堆栈和寄存器，一旦进入被调用函数的内部，堆栈和寄存器就全变了，如果函数内部再用goto到其它地方函数不再返回，程序肯定就全乱了，而且导致内存泄露。所以，使用goto必须要加限制条件1.函数内部goto只能goto到函数内部，保证函数能够返回到被调用的2.中断内部用goto也是一样，goto必须要能够保证中断正常返回，不然也会导致中断异常。总结，goto不推荐使用的原因主要是它可以不受任何条件限制，跳转到你想要去执行的地方，过于自由，但是是好事还是坏事取决于程序开发人员的设计是不是考虑得完善，是不是会导致这样那样的问题。
cgo使得go程序能够调用c代码.cgo读入一个用特别的格式写的go语言源文件，输出go和c程序，使得c程序能打包到go语言的程序包中.举例说明一下.下面是一个go语言包，包含了两个函数--random和seed--是c语言库中random和srandom函数的马甲.
最近刚刚写完go，有点上瘾.自己一直是javaer，做这块有10年了，下面说说个人对这三门语言的理解.go语言，几个鲜明的特性，垃圾回收跨平台并发完美支持编译迅速.
所以go优点是很多，后面很多程序应用都是会倾向于他，特别是他的协程概念，释放了多核处理器的能力.未来我看好他的发展.当然java有很完整的生态，目前来说构建大型的复杂系统还是少不了他，大数据这块很多框架都是基于java.python呢，在爬虫，机器学习，ai领域有很多成熟的框架库，要是搞机器学习，也还得学他.
最近大火的区块链开发领域，其中需要的最多的开发语言就是golang。
此外在容器（docker），云计算、调度，监控，服务器后端，基础架构等场景都可以运用到golang。golang具有接近c/c的执行效率，但是开发效率更高。
如果golang做的好，最终薪资水平是超过java的，但是java需要的人更多，也就是工作机会更多。最终如何选择还是要看你自己。
本人工作中同时使用了python，golang以及java，大学期间有学过c知识。首先这个四种语言各有优缺点，python开发效率高，大型项目维护困难，适用于运维脚本，机器学习工具，数据分析脚本，目前主要用来做这些事情，单个脚本不依赖项目的各种业务包。golang为静态语言，简单易用，有越来越快速的gc，网络库性能优秀，适用于构建大型web服务，实时的直播通讯服务，但是缺点在于太年轻的语言缺乏轮子，譬如不支持spark，不支持ml等等。java应该是应用范围最广的语言，嵌入式，网站，游戏，聊天软件，桌面应用，几乎能想到的领域java都有触及，有着浩瀚无比的生态圈，综合来说java开发速度算快的，学习成本适中，但是要用java写出高性能的服务比用go付出的成本要高出几倍，其中包含要学习熟悉笨重的框架。最后提到c，高性能语言，开发者管理内存，需要造轮子，大厂轮子多可以忽略，但是小厂的话最好还是不要选择它，但是为了追求msus级别延时的朋友（像金融服务）另说，c有很多优秀的图像处理领域和深度学习的库。
