我考虑过这个问题，但首先，我想问为什么嵌套时必须使用括号。首先，我想说的是，我不太愿意讨论需要谁以及如何使它看起来更好的问题。我认为括号和引号的情况是不同的。单引号和双引号的嵌套看起来很自然，但是方括号和圆括号的嵌套看起来很奇怪。以引号为例。双引号不会因为引言中是否有单引号而改变。外引号或没有嵌套的是双引号。所以我会多接受括号，不应该改，因为里面有嵌套的括号，也就是说，括号应该放在外面。如果它变成方括号，我会很惊讶，因为里面有括号。它看起来和括号不同，但实际上意思是一样的。但另一方面，在括号里写方括号也很奇怪。毕竟，我小时候学的数学是颠倒的。我想我不会感到困惑。为什么我有一个方括号。我觉得内外都用括号可能还不错。因为括号的嵌套很可能发生在这样的情况下：外括号围绕着一个解释前文的句子，而在这个句子中，一个词需要用括号来解释。如果是这样的话，内括号很短，嵌套关系一目了然，所以不会与外括号混淆。所以在嵌套内部和外部使用括号并不容易混淆。即使是长句，也几乎不可能造成混淆。我支持在内部和外部使用圆括号，可能主要是因为我认为方括号看起来很突兀。我认为我们不应该建立一个内外圆括号的使用标准。我只是觉得它可以是嵌套括号的另一种选择。
括号和方括号之间的区别：（）[]，括号像半个圆，方括号像半个矩形。在使用上的区别：如果既有括号又有括号，那么括号是包含在内的，括号是在外的
专业词汇应该叫花括号而不是括号。花括号是钢琴、手风琴、琵琶等乐器的记谱符号。直括号（你们所谓的方括号）是合奏，合唱，乐队记谱与绝对原始答案ps：在合唱，没有括号是独奏。
都可以。当矩阵很小时，用括号看起来很好。当矩阵较大时，使用方括号看起来很好。
