既然是记事本，那么就只要满足简单的记录功能就好了，为何要做得如此累赘？而且微软把所有的事情都做了，其他企业怎么办？而且并不一定每一个领域微软都可以做得很好，这本身就是一个误解。
windows什么都集成那得有多“重”？要知道要打造一个操作系统需要动用多少人吗？windows7开发工程量超过了阿波罗登月计划的工作量，windows7有超过5000万行代码，经过共25个小组，平均每个小组约40人的超级工程，要知道这还是在有了windowsvista的基础上的成本。
如果windows每个软件都要做到业界最佳，而且要做得功能非常强大，那么微软势必会投入更多的人力、财力，更重要的是这个系统的代码量会大大的增加，那么这个系统会变得非常繁重。
给别人给点机会，也给自己少点麻烦当然凭自己的实力，微软其实也有能力将记事本软件做得很好，比如微软的visualstudiocode就是一款非常优秀的文本编辑器，加上相应的开发工具，甚至可以打造成一款集成开发环境，比editplus更加出色，体验更加好。何况微软还打造了银河系最强的集成开发环境visualstudio，微软有这个能力。
但是想必大家也知道，微软、谷歌每年都要面临着无休止的反垄断调查，如果微软什么都做了，那么等待微软的将是无穷无尽的反垄断麻烦，调查、罚款都是轻的，搞得不好，像ie浏览器一样，在欧洲都会被阉割掉。给别人一些机会，自己也少点麻烦，关键是少点麻烦的同时，也创造了一个更健康的竞争环境和市场环境，对市场、对微软自己也都是有好处的。
把专业的事情交给专业的团队微软也不是万能的，比如微软就没做好windowsphone，visualstudiocode已经做得不错了，但是比起vim和emacs也有差距，微软的浏览器，也被chrome踩在脚下。所以微软很强，但是微软也不是万能的，所以把专业的事情交给专业的人，才是更好的选择。
也就是说如果你对记事本需求比较高，那么你完全可以安装一个功能更加强大的文本编辑器，没必要指望记事本做得更强大，因为在记事本的功能定位里面，本身已经做得非常出色了。
所以微软没有必要把记事本做得多么强大，只要做好windows的核心功能就好了，其他的事情交给专业的人来做，最重要的是给别人留点路，也给自己减少点麻烦。
网友解答:感谢邀请！
老冯觉得做任何事专业比业余更能体现水平，尽管我们都不否认微软在软件届是一个庞然大物，但是我们不能否定其他软件存在的价值！按照题主的想法，是不是要微软把市面上的软件全都开发一遍呢？
微软的记事本是属于轻量级组件（windows10的记事本notepad.exe大小只有241kb），从诞生开始就没怎么改变过。估计以后也不会改变，但是使用这个纯文本工具的人估计比任何editplus之类的软件的人多n倍！
原因有如下四点1.微软windows自带就是天然优势；
2.既然自带，就完全免费，而editplus之类文本编辑软件一般都需要注册，也就是收费软件；
3.操作简单，不需要学习成本；
4.使用范围更广泛，不局限于程序员。
感谢大家阅读办公老冯的解答，如果喜欢，请关注“办公精英”！
