众所周知，三国时期和战国时期都是我国古代群雄割据的时期，两个时代有很多的共同点，君主众多、战争不断、名将智士如云，那么为什么三国时期给我们感觉更熟悉，而战国时期更遥远呢？
1.战国年代更加久远、相比较三国距离我们更近，史料更加丰富。
2.三国时期有《三国演义》这本小说，再加上电视剧的熏陶，中国四大名著的加成，三国故事自然全面开花。至于战国时期，虽然也有《东周列国志》这本书，但是它时间跨越太长，君主太多，没有详细的主要人物，英雄主义色彩不强，书的写作方式偏向写实，趣味性不如三国。
3.游戏！三国游戏非常多，从最开始fc游戏上的《吞食天地》到街机上的《三国战记》，电脑上更有光荣的《真无双系列》等等，这些三国游戏都是我们的童年回忆，而战国游戏却少之又少，印象里只有fc的《荆轲传奇》，大家还记得哪些战国游戏？
4.三国人物特点更加鲜明。提起足智多谋，我们就想到诸葛亮，提起浑身是胆，我们就想起赵云，提起义薄云天，我们就想起关羽，战国时期的人物相比某种意义来说名气很大，但是和我们生活关联太小，只能在课堂中提及，而三国不同，任何时候都可以。
大家觉得战国为什么不如三国有名？说出来你们的观点吧~
网友解答:我来答一波吧。我觉得原因主要有以下几个：
1.四大名著《三国演义》的功劳很大，尤其是古代没有影视传媒，对人们影响最大的就是小说书籍，几百年来，各种通过《三国演义》而来的说书、京剧、皮影深深影响了几代中国人，里面的人物诸葛亮、曹操、刘备、关羽、张飞、周瑜、孙权，我们一个个都耳熟能详。
2.随着时代的发展，各种或改编或取材自《三国演义》的电影、电视剧、小说、动漫甚至游戏，层出不穷，而关于战国的则少得多。
3.战国有七雄，七个国家纷争，国家太多，人物关系过于复杂，对普通民众而言，不容易记，容易混淆，自然也就不容易传播；三国则只有区区三个国家，不多也不少，刚刚好，少了则不够跌宕起伏，多了则太过错综复杂，从人本身的记忆来讲，也更好传播。
4.战国自公元前475年-公元前221年，历时254年；三国自220年-280年，历时60年。一个是一个朝代的时长，另一个只有区区半个世纪，如果说战国是一部恢弘的历史，那三国只是一部精彩的小说，相对于略显枯燥冗长的历史，人们更愿意看精彩纷呈的小说。
