让我们从结果开始：git在某些情况下比svn好，但它不能取代svn
第一轮：git是一个分布式版本控制系统，它可以更适合没有固定“服务器”的研发人员。svn是一个具有固定服务器的集中式版本控制系统。但我认为，在某些情况下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以这一轮更为公平。
第2轮：[git的分支非常易于使用，而且非常强大。svn的分支是一小块鸡排。svn的分支是svncopy，它复制一个完整的项目。在这一轮中，git具有明显的优势。
第三轮：
提交、更新或合并代码时经常报告错误。git的提示非常“周到”，可以很好地解决错误。svn的提示有点不满意。git在这一轮中仍然有优势。
第4轮：
svn对目录具有良好的权限控制。它可以根据目录进行更新和提交，这有时很有用。git无法控制目录的权限。svn的优势在这一轮是显而易见的。
例如：
我们公司的研发人员使用git，艺术和产品使用svn。艺术和产品通常将需求和资源放入svn，svn可以根据目录而不是整个项目进行下载。而svn在windows系统中有一个非常著名的乌龟svn软件，有一个中文版本，使用起来非常方便。
在本地仓库执行gitpushorigin:{remotebranchname}
意味着将本地空分支推送到远程分支，相当于删除远程分支。
答案来自
让我们来谈谈分支的功能：分支不是git的专利，它从cvs时代就存在了。分支对于一个团队来说太多了。例如，如果一个项目现在是版本1.0，那么开发团队可能需要同时开发版本1.1和版本2.0，这样代码就会有很大的差别。此时，我们需要使用分支。不同的任务组在不同的分支上发展，它们不会相互影响。再举一个例子，如果您需要向项目中添加一个新函数，那么常规团队不会直接修改主分支，而是创建一个新分支并更改其上的代码。这样做的好处是保证了主线代码的完整性和可用性，也就是说主线是稳定的代码，可以直接用于发布。
让我们来谈谈git分支的特点：git的技术可以说是非常强大的。说所有的发展都依赖于分支机构并不过分。通常，项目的主分支是稳定的代码，可以直接发布，也可以由项目外部的人员使用。在不同的分支上开发和测试新特性和bug修改。这规范了整个软件开发过程。分支机构之间没有相互影响，可以提高团队合作的效率。git分支的另一个重要特性是它可以合并不同软件仓库的分支。一般来说，开发团队有一个主要的软件仓库。开发人员可以分叉这个仓库，这相当于克隆一个私有软件仓库。然后开发人员可以在自己的软件仓库中建立分支并开发测试。经过测试，他们可以提交合并到主软件仓库，这样新开发的功能将被合并到主软件仓库的一个分支中。这个特性极大地促进了开源项目的发展。许多年前，参与开源项目是一个神话。自从git出现以来，每个人都可能成为开源项目的贡献者。它基于这个特性（请参考github的pull请求，这与merge请求是一样的）。
1.gitcheckoutxxx（切换到要合并其他分支的主分支，xxx是分支名称）
2。gitmergexxx（合并操作）
3。gitbranch-dxxx（删除合并的分支，您可以选择不删除）gitcloneurl#cloneanewversionlibrary02gitinit03gitpullrepo#name#isrelated
