电磁炮和“激光炮”的已经从纸面理论，走出实验室，开始技术实用化的探索，这的确是从技术上重生了“舰炮”，但目前来看还并未达到“颠覆”性，并不是“激光炮万能”、“电磁炮万能”，这些新世代武器并不能对时下舰艇上最重要武器“导弹”的全面取代。
而展望未来海军水面舰艇的发展，的确要给这些“炮”留出越来越多的位置。但重点是这类新世代武器在装备的结构上与导弹、过去的舰炮差异很大，在舰艇上的布置、占据的舰艇内部空间都是要全新设计的，是不是有些“颠覆”？加之这类新世代武器还是用电大户，那么这些新舰艇是否会吨位更大？
激光武器、电子炮的应用，水面舰艇的防护就又是个新课题。
目前，来看，电磁炮的出现将传统舰炮的对海上目标的打击、对陆火力支援的能力大幅提升，“激光炮”则是非常理想的中近程防空武器。但二者还是无法做到对导弹的全面取代，更多的还是与导弹的“弹炮合一”。如今水面舰艇上的垂直发射装置，发射单元数量上是不是可以减少了？是不是可以分散布置，比如布置在舷侧了，让出舰体的舰艏、“中线”位置了？
所以，个人看来，这些新世代武器未来实用化中，更多的命题可能是新舰艇结构的优化设计，保证这些新武器与导弹等更好的“相处”，做到更好的“结合”，那么舰艇的吨位并不会实质性的问题。只不过个人看来，如今的“海战”依旧是强调水上、水下和空中的“海空一体”，空中海军航空兵的实力依然不容忽视。
激光武器、电磁炮，布置在过去舰炮的炮位，应该只是水面舰艇的设计上过渡，未来舰艇的设计会越来越多的围绕这些新世代武器来设计。
新世代武器出现后的水面舰艇，水面舰艇必然是新的样子，“海战”也必然会有颠覆之处，会有太多的新设计、新的新战法要去探索。不会是过去那种概念的追求吨位、火炮口径和数量的“巨舰大炮”。毕竟，用老方法、用“复兴”来解释来预言新事物，多少会狭隘的。
网友解答:电磁炮的优势是很明显的，它不仅要比普通炮弹的射程远，射速也要高出很多，同时在造价方面也比较便宜，并且关于电磁炮的技术也是越来越成熟。战列舰作为曾经的海上霸主，作战实力是有目共睹的，那么随着电磁炮技术的成熟，它会不会重现呢？其实战列舰的重现是困难的，因为电磁炮无法满足战列舰对火炮数量和杀伤力的要求。
首先来说现代战争中火炮的应用是很广泛的，电磁炮的技术即使发展的非常成熟，但它也无法彻底取代导弹，这是这是因为火炮和导弹一样都是依靠爆炸产生的力量来消灭敌人的，而电磁炮则是通过巨大的速度对目标造成致命伤害。
战列舰是利用巨大的火炮输出来对敌方岸上目标形成火力压制的，从而来策应自己的其他军舰。电磁炮的威力虽然大，不过它形不成火炮那样的数量和杀伤力，也就是说电磁炮并不能取代火炮在战列舰中的地位。同时战列舰的上面的空间也是有限的，如果要是把大量的电磁炮搭载在上面，会大大的影响它垂直发射系统的布置，防空实力大大减弱，战列舰实力也就削弱很多。
而且虽然战列舰的装甲虽然很厚实，但是还是无法抵挡现代的反舰导弹以及鱼雷的攻击。一般来说战列舰的航速都不是太快，如果想要升级成为当代驱逐舰这样的速度，造价昂贵不说，真正执行其任务来也未必好用。毕竟作为曾经的海上霸主，它的实力和现代航母相比实在是不能相提并论。
当然对于电磁炮来说它的前景是很好的，能够完全取代当今战舰上面的主炮，完成相应的反舰任务。毕竟电磁炮的速度能够达到音速的好几倍，而且目标也比较小，对于防空系统而言是很难成功拦截的，用来打击水面舰艇的效果非常的好。不过这并不意味着它就适合安装在战列舰上，战列舰所需要的火炮模式它就无法满足。
总得来说，虽然说电磁炮技术越来越成熟，在未来进行装备使用的情况很明朗，不过这样它也是无法让战列舰起死回生，重新回到历史舞台的。
