联通信号差确实是问题，比如我们这个大学城人多，白天信号特别好，而晚上所有人都回来了，移动、电信信号也不行，但是偶尔好，但是联通就特别不行，直接就没信号，连2g信号都没有！所以，为什么联通信号那么差呢？我们可以来互相探讨。
我们先来看看移动、联通、电信这三家的信号频段有啥不一样的地方。
我国工信部颁发的关于三家运营商4g运行牌照的频段划分：
移动【130mhz频谱】：1800-1900mhz、2320-2370mhz、2515-2635mhz；
联通【40mhz频谱】：2300-2320mhz、2555-2575mhz；
电信【40mhz频谱】：2370-2390mhz、2635-2655mhz。
同样功率的情况下，频段高，损耗小，直线传播好，但穿透力差；频段低，损耗大，直线传播差，但穿透力强。
而实际情况却是这样：移动tdd最先推出，有钱建；
联通tdd+fdd，没钱、没力，被硬上tdd；
电信tdd+fdd，有钱、3g不给力。
（tdd是指时分双工，也就是上下行在同一频段上按照时间分配时间交叉进行；fdd是指频分双工，也就是上下行分出不同频段同时进行）。
所以即使这样，联通信号也不行。所以原因就出来了：
第一，三家运营商在不同地点的信号覆盖范围是不同的，主要是看所处地区的对应运营商基站的数量和远近。距离越近，信号越强；距离越远，信号越差。但是，联通一直没移动有钱，基站肯定就少或者远一点。很多地方都是移动有信号，因为移动有钱建基站。
第二，联通内部的事情。联通没有像移动、电信那么有钱，所以近几年也开始改革，作为国内唯一一家混改试点单位，分别得到中国人寿、腾讯、百度、阿里、京东、苏宁等参与。实质还是解决资金的问题，联通已经“快有钱了”。
如你有不同见解，欢迎留言讨论～（别忘了点击关注哦～）
网友解答:主要原因还是联通的资金不足以建那么多基站。
因为4g的信号覆盖范围要比2g和3g的覆盖范围小很多，所以需要建更多的基站才能达到2g或3g信号的覆盖效果。
但是建一个基站的费用太多了（少则几万，多则几十万甚至更多），所以运营商们都不会轻易建基站的。
下面粗略描述一下建一个基站所必需的东西，至于需要多少钱，就像我上面说的那么多吧！
1、修建20米左右的铁塔（主要为了悬挂天线，如果在楼顶可不用修建）
2、修建一座10平左右的小屋子（主要为了安装通信设备）
3、人工费用（设计院设计费，施工人员费用，设备安装费用等）
4、占地租赁费
5、通信设备费用（这是最贵的）
6、运行后使用的电费，维护费（都不便宜）
以上总结的应该差不多了，每一项的费用都不是小数目，综合起来这就是一个大数目啦。
如果基站建在一个比较偏僻的地方，那么回收成本都不知是何年何月啦。
这就是为什么信号不好，运营商还不愿意建基站的原因。
