~!如果你有nodjs基金会,为什么不考虑电子?界面直接html/css,业务逻辑js,我用的很方便。
微软自己也说过,短期winform,长期wpf。
winform不说话,也没什么好谈的。一个好的界面并不难制作。
谈到wpf,
学习曲线太陡。xaml看起来像html。当你使用它时,你会发现这并不容易。
相关信息也很少,当你遇到问题时,谷歌百度内外墙都找不到可靠的解决方案。
微软的创意太美了,无法推广。
让我们来谈谈电子接口。只要您了解css和js库以及各种现成的html静态页面,就不需要考虑兼容性。
在系统级,通过节点操作系统的功能,可以使用大量的节点模块。
最重要的是,它可以跨平台!换句话说,只要有少量的兼容性代码,你开发的程序windows和mac就可以运行了。你高兴吗?
当然,缺点也不是没有的。包裹比较大。然而,对于今天的计算机,我认为如果有几十兆或几百兆字节的话,问题不会很大。
非专业球员不属于培训班。他们自学成才。他们所说的对或错只是他们自己的看法。如果你不喜欢就不要喷。非常感谢。
c#程序员现在学习wf还是wpf好点?或者还有别的什么框架更好呢?
做windows桌面应用程序,当然是c#。
c#是下一代的主要语言。net框架。它与windows系统的集成度很高。win7、win8和win10都有自己的版本。net框架,所以它们根本不需要任何依赖性。c#已更新至8.0版。使用vs开发桌面程序是完美的选择。winform和wpf都是十到二十年来非常成熟的桌面程序框架。你可以通过拖放控件开发桌面程序,速度很快。wpf具有高度的定制性。它可以设计一个漂亮的用户界面而不丢失web界面,它还具有一个支持的平淡的设计器来辅助用户界面。
目前,winform和wpf桌面框架已经扩展。netcore是一个新的平台框架,所以我认为c是桌面开发的首选。
关于以上我的观点,您也可以讨论一下您的想法。
请问目前做windows桌面应用程序,mfc、qt、c#哪个更好?
因为wpf的学习成本很高!首先,xaml需要你花很多时间学习!那么混搭设计ui动画也需要学习!背景代码也需要学习!还有wpf的独家功能要学习!winform相对容易上手!但是winform有明显的缺点,它是基于gdi绘图的,如果电脑显卡不好的话!ui将非常卡!你不能用它!如果显示器是高分辨率屏幕,更别说了!直接冷却!模糊不清楚添加ui延迟!该死的!wpf现在支持。netcore3.0!值得学习
!那些说wpf不好的人是不理解wpf的人!我能说外行吗
当然,是wpf。winform非常有限。
原文标题:wpf教程 C#程序员现在学习WF还是WPF好点?或者还有别的什么框架更好呢?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/tougao/17332.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。