首页 > 用户投稿

6000多首歌从KTV下架，包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲，你怎么看？

实习编辑 • 2023-12-03 03:42:09 • 用户投稿 • 阅读 3
网友解答:

ktv删歌一事，最开始是打着版权保护的由头，看似行“正义之举”，而发展到现在，英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司公开反对，称“音集协无权要求ktv删歌”，而后退会，如今该事再起波澜，将音集协代理总干事周亚平推上风口浪尖。俨然，音集协已成了众矢之的，这牵扯到音乐版权收费的一些内幕。

首先要搞清音集协和天合文化的关系。音集协代理唱片公司的版权，向ktv收了版权费之后，自己抽一部分管理费，剩下的返给唱片公司，但对于向ktv收费这件事，音集协没自己出面，而是委托给了一家叫天合文化的公司。

这件事神奇的地方在于，发出第二篇下架歌曲声明的同一天，音集协宣布与合作十年的天合文化分手，理由是“天合文化集团及所属各子公司在接受‘我会’开展卡拉ok著作权许可费收取业务中存在严重违规行为，损害了我会全体会员的合法权益”。

当时两家为什么闹掰，外界看的是云里雾里，但近几日，有消息传来，一位业内人士独家爆料：“周亚平正在用自己私人名义暗中操作音集协正版音乐曲库——第一曲库，试图与天合解约之后，实现无缝衔接。”简单点来说，与天合解约后，向ktv收费的事就包揽在音集协身上，而至于收的费进了谁的腰包，也引来外界质疑。

6000多首歌从KTV下架，包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲，你怎么看？

在爆料中，周亚平本人拥有北京鸟人艺术，并使用这个公司与ktv打官司，获取巨额赔偿。可是，按照正常音集协会员的操作方式，周亚平属于权利人，若涉及侵权，应当是音集协来代为向ktv诉讼，获得的赔偿金，再最终统一分配时按比例分配给权利人。

且不说这比赔偿进了音集协还是鸟人艺术，这种操作显然让版权方和ktv都不太满意。一方面，英皇等版权代理公司于2017年4月退出了音集协，另一方面，ktv每年缴纳高昂版权费，常理来讲，后续关于其他权利人对ktv的诉讼，均有音集协出面解决。可是，据业内人士所说，他们的解决方式，多数是让ktv把侵权的歌曲删了，以此了事。

删歌一事到目前为止，都未有定论，但在这利益博弈的多方，ktv商家受到的影响绝不像当初公布的那样。

网友解答:

一方面，中国音集协的这一举措也是净化音乐圈生态的有益行为，同时也是对音乐创作人原创权的一种捍卫与尊重，我们应该支持。

但另一方面，作为唱k的忠实爱好者，有一天和朋友们去ktv，忽然搜索不到从前每去必点的陈奕迅和张惠妹的歌曲，还是会感到有些遗憾和可惜。

不过那也是因为对音乐“知识产权”的问题关注度不够高的缘故，觉得这些歌曲能够存在是天经地义的。

此次音集协的做法，一定会对各地ktv的运营构成一定的影响。

毕竟，陈奕迅、张惠妹的粉丝者众，歌曲的传唱度高，包括一些粤语歌曲，也是人们去ktv唱歌的一大动力，所以这些歌曲的纷纷下架，一定会消减一部分人去ktv的热情，加之如今社会经济也呈现出一种相对低迷的情态，双管齐下，一些小型的ktv就此歇业也是势所必然。

所以，一方面这是一种社会的进步，表明业内对知识产权的重视日益明显，对原创作者的支持与鼓励愈加突出，另一方面，这或许也是市场的一种自我“选择”——优胜劣汰的市场规则将更加深入人心。

原文标题：6000多首歌从KTV下架，包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲，你怎么看？，如若转载，请注明出处：https://www.saibowen.com/tougao/18865.html
免责声明：此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站，「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

6000多首歌从KTV下架 包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲 你怎么看？ 6000多首歌从KTV下架 包括陈奕迅张惠妹等歌星歌曲 你怎么看？介绍
赞 ( )
打赏 微信扫一扫微信扫一扫
上一篇：网页源代码怎么打开 如何查看图片的源代码？ 下一篇：clion使用教程图解 clion使用教程？

相关推荐