首页 > 用户投稿

做草根赚着钱 做精英赚吆喝

我有两个朋友。l的公司在上海,大半时间跑广东。他是华南某所不太知名的大学毕业的,小眼睛质朴男,多年以前还是个文学青年。哥们做手机网游的,我见他使过好几款手机,但最贵的一个也不过1千多块钱。比起什么web2.0、移动互联网的概念,他更关心珠三角的几千万农民工和城市边缘的大学生蚁族,怎么关心?在东莞的夜宵摊上跟他们拼啤酒,在富士康厂区外网吧里刷夜,跟靠做他们生意开上宝马的便利店老板扯淡。不用上网,拿根usb数据线,想要什么下什么。还有更方便的,用手推车直接送到宿舍门口。有次跟l吃饭,他提问我:如果一款游戏要打入45万富士康工人的市场,该请哪位代言人合适?我先猜周杰伦,摇头,丫目标受众是城市,又猜春哥也不对,她只杀伤学生和少妇,怒了,决定猜当红的凤娇,还是被鄙视!正确答案是凤凰传奇,有百度歌手榜单为证。备选是慕容晓晓。完全超出我知识范围,还好我没猜韩寒。过去w单纯地以为凭技术就能改变社会,现在他知道你可以不过问政治,但政治会来过问你。不过,要让一个海归精英学会怎么跑门子疏通关系确实有点臊。l曾经愤青过,但如今很务实,好的商人都是知道怎么看《新闻联播》的。他挺关心运营商的人事变动和扫黄整顿,还搞过几次工友联谊会,虽然目的是为了推广他的游戏。前一段富士康工人12连跳,他很严肃地跟我说,这事他们有责任。我吓一跳。l讲,那些一想不开就跳楼的年轻人正是他的衣食父母。一部手机通常就是这些工人唯一的娱乐设备,与厂外世界交流的唯一媒介。他们有责任让工人们更快乐。我所认识的投资人都对w评价很高,但却更爽快给l投钱。因为他们的心里也明镜似的:在中国,做精英的只能赚吆喝,做草根的才能赚着钱。腾讯、百度不就是最好的例子嘛。上海那位梳分头打摩丝的笑星说过一句经典:我是喝咖啡的,北方那两位是吃大蒜的。咖啡是舶来品,感觉很洋气,吃大蒜却有益身心。今年炒大蒜的都挣了很多钱,没听说谁倒腾咖啡挣了钱。中国的互联网好像也是一样?我曾经突发奇想,如果把w和l对调位置,情况会不一样吗?他们会更理解各自商业的长短吗?后来想想觉得这事不太可能。w所追求的互联网,其实是一个美式的互联网。在美国,信息革命是从上个世纪60年代开始的,从1950后到1990后都是数字化的一代。他们之间并没有太大的数字鸿沟,他们的生意与生活,工作与娱乐都与互联网分不开。这也是为什么80后的扎克伯格能够和50后的乔布斯、60后的贝索斯、70后的佩奇同台竞技的原因。同时,美国的社会结构是一颗橄榄,没有那么大的贫富差距、地区差异、城乡之别,所以,美国的互联网可以说是全民的互联网。但当下中国的社会结构,原本我们以为它会是一座金字塔,但越来越变成一颗图钉。w和l一个站在削尖的头上,一个站在遥远的钉帽上。中国没有一个所谓全民的互联网,中国的互联网是人为割裂的。它既存在于精英的think笔记本上,也存在于草根的mtk山寨机中。我们的精英也许和美国同步,草根却与越南同步。事实上,中国的数字化一代只存在于北上广等一些大城市,20-40岁之间的几千万中产阶级。剩下的几亿中国互联网用户归根结底都只是qq用户。互联网改变不了这个现状,能改变它的也许需要更宏大的社会变革和经济变革?我相信,l看穿了所谓中国的互联网的本质。哪些精英们的欲望从来不缺乏满足的渠道,太多的企业在追逐宠坏其实有限的一群客户。相反,有一大批数字化贫民却没有办法利用互联网改变自己的命运,没有条件通过网络让自己的生活质量飞升,只能沉醉于廉价的虚拟娱乐中。l的商业很符合本土国情,很和谐社会,但他能够走出国门吗?我一直相信,终有一天,w能做点代表先进互联网的事情,让美国人也能跟着咱们屁股后面学。可现实的磨难会不会打消他的意志呢?按照哲学家柏拉图的洞穴理论,每个人从出生开始就呆在自己挖的一个洞穴里,我们所见的世界只不过是被阳光抛到洞穴墙壁上的影像,而我们这些洞穴的居民却把它当作是真实的世界,因为我们没有见到过其他的东西。而真实的世界却是在洞穴之外,在有太阳的地方。不管看这个blog的各位精英们是否承认,我们和某些人——一群数量比我们大得多的人(中国的农民工、刚毕业的大学生等等,大概3亿人),完全生活在两个不同的世界。如果能关注那一群人,还会有很多机会。但很有可能,我们永远都走不出自己呆的洞穴。

原文标题:做草根赚着钱 做精英赚吆喝,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/tougao/19039.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。