ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好?
事实上,这在互联网上已经被详细地解释过了。以下是我个人的想法。
三种格式的通用播放设备,包括耳机、音频播放,差别不大,但要看设备对于ape和flac两种压缩格式解码的效果如何。wav作为波形文件,没有太复杂的解码。至于回放结果的差异,则取决于设备。
此外,当我们制作音乐,特别是音乐或歌曲时,我们基本上会得到一个44.1主乐队wav。当然,有些有48波段的wav。这些ape或flac也与主波段的wav压缩,所以音质没有什么不同。而且音量有点不同。
其他差异与音质无关。例如,flac会带来一些歌曲信息,或者它可以在连接到internet时自动加载这些信息。比较方便,主要是一些支付方式下载比较多。类人猿的话,自己抓取wav光盘再压缩就好了,合法的光盘抓取出来压缩也能把信息带进去。如果导出时未添加任何信息,则不会自动从网络加载wav。我认为flac更方便。还有其他的区别也是功能性的,我觉得跟音质没有关系。
ape与flac音质有区别吗?
ape和flac在无损音乐方面的差异:压缩比的差异,开源,容错
1。压缩比差异:
ape:ape的压缩比更好
flac:flac的压缩比稍低
2。开源差异:
ape:ape属于个人作品,未来不排除版权问题;其技术水平和支持度较低,适合国际标准格式的flac。
flac:flac是一种开源的、完全免费的无损音频编码压缩格式,是一种国际标准。flac压缩不会丢失pcm音频的任何信息。
原文标题:无损音乐在线听免费 ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/tougao/21142.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。