首页 > 用户投稿

如何看待百亿富豪徐波被指现实版“一夫多妻”，为什么有很多人支持他的言论？

实习编辑 • 2023-12-09 03:43:38 • 用户投稿 • 阅读 3
网友解答:

这几天身家超过280亿人民币的多益网络董事长徐波“一夫多妻”的言论与实践，都引起了轩然大波。从网络上实名徐波的微博号“煮老师”言论来看，他确实是在极大程度上物化女性，把女性当成了单纯的生育机器。

多益网络发布了公开声明，上述物化女性的言论并不是徐波所说，事实如何也很好验证，煮老师的实人到底是谁？徐波的婚姻状况到底如何？一查便知。

之所以有不少人支持“一夫多妻”，还是因为我们本质上还是在父权社会，封建帝制，“后宫佳丽三千人”社会离我们也仅仅刚过去了一百多年，持续了几千年的“男尊女卑”“一夫多妻”等毒荼思想在社会中还有残留。

同前段时间的ayawawa一样，两个人都把女性极大物化，来满足父权社会男人的胃口，不同于ayawawa的是，徐波本身是男的，物化女性是满足自己的“帝王梦”，而ayawawa是女的，物化女性是为了自己的生意，赚更多钱。你支持一夫多妻吗？欢迎在下方留言讨论。

网友解答:

按惯例，一码事说一码事，眉毛胡子一把抓，就是捣糨糊。

如何看待百亿富豪徐波被指现实版“一夫多妻”，为什么有很多人支持他的言论？

亿万富豪徐波，只要他的钱是合法来的，只要他交往女性不涉及欺骗、暴力、剥削，你情我愿，想交往多少，想生多少孩子，他有权利这么做。

没错，尽管行为龌龊，令人反感，他有权利这么做。在一个正常的现代社会里，个人有选择低俗生活的权利，也有在私生活领域，在不违法的前提下，选择不道德不体面生活的权利。

这是一码事。任何人，包括公权力，都不应该干预、阻挠、限制、禁止他这么做。

再说另一码事。只要把自己的私生活公之于众，曝光出来成为公共事件，成为吃瓜群众茶余饭后的谈资，那么任何人都有权对亿万富豪的私生活指手画脚，批评、讽刺、恶搞。这属于言论自由的范畴。

亿万富豪哪怕是合法赚取的钱财，但拥有财富本身就是一项权力，因为此项权力他当然可以在两性关系相比普通人有更大的选择自由，以及占有更多的资源，可以用财富和声名交易到比普通人更多的性机会与繁殖机会。他就好交配与繁殖这口尽管是他的权利，但社会舆论和媒体大众也当然有取笑、奚落、批评、讽刺他的批评权。

他拥有财富越多，他选择的生活方式越远离社会主流价值观，他所可能遭受的批评抨击也就越多越强烈。他完全可以不理会这些口舌的言论攻讦，不理会千夫所指我行我素，当然他也应该承受因为高调曝光自己令人作呕的私生活方式而付出的名誉扫地，形象扑街的后果。

最后一码事，为什么那么多网友言论会支持他？不说也罢。

为什么？你懂的。

原文标题：如何看待百亿富豪徐波被指现实版“一夫多妻”，为什么有很多人支持他的言论？，如若转载，请注明出处：https://www.saibowen.com/tougao/23447.html
免责声明：此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站，「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

如何看待百亿富豪徐波被指现实版“一夫多妻” 为什么有很多人支持他的言论？ 如何看待百亿富豪徐波被指现实版“一夫多妻” 为什么有很多人支持他的言论？介绍
赞 ( )
打赏 微信扫一扫微信扫一扫
上一篇：int数据在内存中的存储形式 c语言中int型数 下一篇：js判断文本框的值是否为空 如何判断一个文本框输入的文本是否为空？

相关推荐