cs和bs架构的优缺点分别是什么?
你被用友愚弄了。cs架构只不过是访问计算机的一些硬件资源。也就是说,可以通过bs体系结构系统访问计算机外围设备的串口和并口,也可以访问usb接口等。cs和bs的区别在于bs的安全性要求更高,因为bs只能由浏览器操作,而cs是一个单独的应用程序,需要安装在客户端上。
一个好的bs产品在性能和运行效率方面很可能超过cs系统,这取决于系统本身的架构设计能力。而且,从产品的方便性和可扩展性、易部署性、可移植性这些指标来看,bs系统绝对超越cs系统。现在主流的系统,基本上都是选择bs架构来实现的产品,云就是这样一个概念,可以作为bs系统的容器。
用友打电话给您,让您单独进入cs架构系统。那是因为他们的产品是基于cs架构的,所以扩展到bs架构系统需要很大的精力,所以他们自然希望你去cs架构系统。现在cs架构的系统几乎要被淘汰了,因为bs架构的系统非常容易部署和使用,在客户端上安装一个浏览器就足够了,不需要其他任何东西。系统升级也很方便。服务器可以执行一次,所有客户端可以同时更新。
至于用友的运营效率问题,就更可笑了。我觉得跟你谈这个的人根本不懂技术。众所周知,bs系统可以通过后端集群和负载均衡,通过镜像站点的部署,实现性能的无限扩展。从这个角度来看,您需要多高的效率,可以通过以后添加硬件来实现,而不必改变bs体系结构系统本身。
建议您考虑bs架构体系,并对用友的性能和运营效率提出具体的书面约束。如果你不明白,我建议你去大学找教授或专家来帮助你。不要被牵着鼻子走,毕竟你是甲方。现在什么时代,淘宝、阿里巴巴、百度、谷歌,你去看看,都不是bs架构系统,别人的bs架构系统运行效率会很低。别傻了。目前的bs体系结构是it行业项目实施的主流体系结构。
原文标题:搭建网站 CS和BS架构的优缺点分别是什么?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/tougao/23603.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。