1,诺基亚n97与诺基亚e7与诺基亚n900的详细资料和对比那个最好
不能比的!n97太垃圾了e7,n900不错2,诺基亚和n74那个好
e7,最好!!n743,诺基亚n系列手机
n951900元http://detail.zol.com.cn/cell_phone/index224440.shtml这是“n8”的报价,图片,详参等相关信息(中关村在线提供)不知道楼主想要什么价位的,这款n8是n系列里目前最贵的了4,诺基亚手机n系列手机有多少
n70n71n72n73n74n75n76n77n80n81n82n90n91n93n95n96这是主要的型号,具体某款机型的比如n958gb,我就不列出来了,还有就是很多人不知道n74的存在,因为nokia一直都不用带4的号码,没有4系手机,但n74还是有滴!n96是今年在大会上高调亮出的手机!16gb的内存,最大支持8gb扩张,还有传n99也要出来了他们的关系就是数字越大就越好,功能越大!5,详细介绍下诺基亚e7
数据传输gprs,edge,hspa屏幕材质amoled电容屏,主屏尺寸4.0英寸主屏参数640×360像素支持三页的主屏有诺基亚独家的clearblackdisplay(cbd)技术操作系统symbian3.0支持3d加速机身内存1gbrom+256mbram标准内存16gb不支持存储卡 qwerty全键盘这个你自己上网查一下,它的资料不就知道了吗。6,诺基亚n8与c7对比优缺点价钱如何
同为symbian^3相同系统性介比跟功能要挂钩的c7虽然在硬件上有点缩水但在同等价格里还是比较强悍的毕竟800万摄像头+720p高清播放+多点触控还是挺吸引人的其实最主要的还是在价格上n8有点彪悍过头了在存储空间上c7只有8个g,少于n8一半但我感觉够用了以前1、2个g不是照样用嘛,是吧而且我看论坛说c7的兼容性好于n8,不知道是真是假,但c7面向的大众用户这个概念要知道,未来的街机有可能,同为1200mah的电池据官网说的c7的续航能力要强于n8,原因可想而知(官话)总结:作为最早上市的symbian^3手机,诺基亚n8和c7在用户体验方面有很多的相似性,但产品定位不同的两款手机在功能方面又存在明显差异性。整体看来,诺基亚n8更为强大,适合那些对性能、特别是多媒体性能需求较高的用户;而诺基亚c7则因更高的性价比而适合大众用户。例举点明显区别:n8优势:拍照功能、hdmi输入、存储空间、存储卡热插拔c7优势:独立的接听挂断键、可更换电池、性价比高(与n8硬件效果区别不是很大)如果让我选择我会选c7,至少价格上比较亲民点,主要看你的需求及喜好啦!参考价:n8$3500.0c7$3000.0希望我的答案能帮你到买诺基亚干什么,买里程碑2去吧,诺基亚破系统,换汤不换药。不解释太多自己考虑吧。7,诺基亚n系列那款好用
n82吧超煞气的闪光灯72.基本感觉都不错n78感觉还不错性价比也不错买个6120c,耐用,性能好,上网速度快,系统比n73都好,外观也不错。现在价位在1458左右!!!!支持08版手机qq也可以最小化很方便的!6120c你的最佳选择(6款人气手机粗评)2008年3月3日,诺基亚在长沙举办主题为“时尚潮流汇”的新品发布会,发布的9款新品中就包括迄今为止最具性价比的智能手机6120c。为何最近6120c如此火。这确实有原因的。让我来未各位简单分析下6120c如何在当前众多手机中脱颖而出成为当下的新宠儿。现在我就来说说当前价格从1500到3000左右的手机中关注度最高的几款手机来比较。为什么我选择6120c。参加pk的的机子分别是:诺基亚n73诺基亚6300诺基亚n72诺基亚5700索爱w810c现在我们来逐项pk,1.cpun73采用的是arm9220m主频n72arm9220m5700arm11369m6120carm11369m这次比较中6120c和5700胜出。非智能机不比较cpu2系统n73s60第三版symbian9.1n72s60第二版symbian8.1a5700s60第三版symbian9.26120cs60第三版symbian9.2和电脑来比较。就相当于n72用的是windowsxp而其他几款用的是vista手机的系统是嵌入硬件的,不可更改的。目前来说s60第二版的软件最丰富。但诺基亚官方声称会逐步淘汰s60第二版,不再出s60第二版的新机。而s60第三版的软件经过一年多的时间已经相当丰富,基本能满足所以常用功能。而symbian9.2又比symbian9.1在各方面要优秀,而且symbian9.2兼容symbian9.1的软件。3.屏幕像素色彩n73240*32026万色n72176*20826万色5700240*3201600万色6120c240*3201600万色6300240*3201600万色w810c176*22026万色这里n72就显然不是一个档次了。176*208的屏幕显示的画面可以明显的看出颗粒感。w810c排名倒数第二。有人可能会说26w色和1600w色差别不大肉眼看不出来。错,差别可大了。你自己把电脑屏幕色彩调成16位色和32位色,你看不出差别吗?!3.照相功能n73320万像素支持横向拍摄模式n72200万像素不支持横向拍摄模式5700200万像素支持横向拍摄模式支持全景拍摄模式6120c200万像素支持横向拍摄模式支持全景拍摄模式w810c200万像素这一战中n73领先,但以我个人之间,320万像素的cmos传感器拿来当数码相机用还欠缺点,如果生活中的应用200w和320w差别也不是很大。如果你追求摄像,还是去买个数码相机实在。毕竟除了n95这种500w像素的,其他一切手机摄像仅供娱乐。而号称照相手机的w810c在这些比拼中也无什么优势可言。n82.。。82在各方面的性价比都很高。。gps。。照相。。软件等等。。可称机皇。。而且82现在的价钱也很实惠。。值得玩。。当然是n97了8,诺基亚c6的优缺点和使用情况
c6分版本的。最好的版本也不行。现在诺基亚买的人不多了,因为抽水太严重,说是3.2的屏幕,跟g8一比小了快一半了。cpu最好的机器n8,e7频率不到700mhz,运行内存没有超过256的。除了摄像头没抽水。4000多的n8机器配置不如国产机器1000多的配置,除了摄像头。你说诺基亚是不是有点太不要脸了。建议1200快去买华为u8500.诺基亚其实就是拿牌子骗钱,能做出来高性能机器他也不做,如n900。就是有人愿意捧臭脚。据个人使用经历和群友反馈,总结出以下诺基亚c6十大优点和缺点,仅供参考。 第一章优点: 1、整体造型: 触控加全键盘侧滑,顺应发展趋势。有人诟病诺记换汤不换药的外型设计,我觉得既然诺基亚5230和诺基亚n97能成为街机,他们的外型必定是受到用户认可的,在这个基础上诞生的诺基亚c6,回头率和引人注目指数绝对高高在上。我相信有不少诺基亚c6忠实fans和我有相同想法。说实话,在苦苦等待的三个月里,我差点就投奔moto里程碑的阵营,不过一看android阵营的手机很不讨喜,丝毫没有街机风范。 150g的重量,我老婆和公司的女同事都说重,但我觉得很有分量,轻重恰好,丝毫没有笨重的感觉,一只手掌控感觉很舒适。 综合评定:95分 2、键盘手感好: 跟诺基亚n97的触控导航对比,个人感觉诺基亚c6的导航键质感更足,磨砂更有用户贴心设计。据悉白色的诺基亚c6的导航键是镀铬易掉漆,本人的为黑色版本不发表评论。全键盘的按键更是值得青睐,排列紧密有致,手感相当棒的说。 综合评定;90分 3、屏幕: 3.2寸电阻屏,从指数上看有点落伍,但实际体验还不错。屏幕显示效果中上,中等亮度在太阳光下也能看清楚,屏幕灵敏度挺高,触控感觉不错,手写识别也挺准确。如果是电容屏就更好了,但是电容屏不省电。 综合评定:85分 4、反应速度: 这个众说纷纭,因为每个人的性格、使用习惯和安装软件不同,所以实际反应速度以及心理速度评判会不同。本人实际操作感觉已经够快了。这个要跟其他机器做对比描述才更清楚。个人感觉跟诺基亚n97差不多。 综合评定:85分 5、通话质量: 有网友说通话有破音,我开到最大也没有听着,声音挺清晰,扬声器也没有。信号稳定,信号门问题那是不会做手机的苹果干出来的事。 综合评定:95分 6、wifi网络: gps和wifi是我最关注的,wifi搜索网络和连接速度很快,基本无须设置,方便快捷高效。 综合评定:95分 7、gps: ovi地图不用gprs搜星会比较慢,3到5分钟左右,用gprs速度就很快了。定位比较精准,导航路线计算迅速。有网友反应有200米左右的偏差,可能跟地区或者地图有关吧。第一次使用的时候貌似向左偏一些,现在还在观察中。 综合评分:90分 8、拍照摄像: 本人手机拍照不感兴趣,只能简述。是否有微距不知道,成像效果还可以,不过感觉不如诺基亚n97,没有双led补光灯,但是从电脑上看效果更佳。视频没拍摄过也没播放过,不发表评论,留着以后研究。 综合评分:70分 9、系统稳定性: 到目前只死过一次机,没白屏没自动重启。安装以下软件:360手机卫士、qq2010、qq输入法、天天动听、墨迹天气、uc浏览器、飞信。塞班易用性已是大众验证过的,就不多做阐述了。 综合评分:85分这款手机比较拉风,唯一的缺陷就是系统是塞班的,为啥不是安卓的呢?后来一打听,才了解诺基亚没出安卓系统的机子。从网站上看了很多帖子,都反映到c6易死机、滑盖松、电池容量小等缺点.原文标题:诺基亚n74,诺基亚N97与诺基亚E7与诺基亚N900的详细资料和对比那个最好,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/wenda/15443.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。