首页 > 常见问答

电磁炮能让战列舰起死回生吗？

实习编辑 • 2023-11-28 19:55:03 • 常见问答 • 阅读 3
网友解答:

电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进动能杀伤武器。与传统大炮将火药燃气压力作用于弹丸不同，电磁炮是利用电磁系统中电磁场产生的“洛伦兹力”来对金属炮弹进行加速，使其达到打击目标所需的动能，与传统的火药推动的大炮，电磁炮具备弹丸初速高、射程远（电磁发射的脉冲动力约为火炮发射力的10倍,所以用它发射的弹丸速度很高。一般火炮的射击速度约为0.8千米/秒，步枪子弹的射击速度为1千米/秒。而电磁炮可将3克重的弹丸加速到11千米/秒，将300克的弹丸加速到4千米/秒。其射程可达160千米以上）、弹丸稳定性好、命中精度高（电磁炮弹丸在炮管中受到的推力是电磁力,这种力量是非常均匀的，而电磁推力容易控制，所以弹丸稳定性好，这有利于提高命中精度）、隐蔽性好（电磁炮在发射时不产生火焰和烟雾，也不产生冲击波，所以作战中比较隐蔽，不易被敌人发现）、弹丸发射能量可调（可根据目标性质和射称大小可快速调节电磁力的大小，从而控制弹丸的发射能量）、经济性价比好（与常规武器比较，火炮发射药产生每焦耳能量需要10美元，而电磁炮只需要0.1美元）。

标志着未来舰炮的发展方向。迄今为止美国海军已经为电磁炮项目投入了超过5亿美元（2018年，中国人民解放军海军072型坦克登陆舰“海洋山”号的舰艏甲板上出现了一门硕大的电磁炮塔，标志着中国海军的电磁炮技术储备推进到了装舰试验阶段）。电磁炮性能优越、前景诱人，是不是凭借电磁炮就能让早就退出历史舞台的战列舰复活呢？答案是战列舰凭借电磁炮复活有一定的合理性。

首先，电磁炮一旦进入实战部署，将替代各种现役的巡航导弹、反舰导弹和防空导弹成为集对陆、对舰、对空和反导各种技能于一身的利器。使大口径舰炮的复兴成为可能。其次、电磁炮要实现超强穿透力和超远射程需要较多的设备支持，就需要相对较大的舰体空间和炮塔空间，这点正好是战列舰的优势所在。再次、电磁炮的穿透力让如今的各种“纸皮”军舰瞬间过了时，为了防御电磁炮的弹丸，坚盔厚甲必然要回归到军舰身上，至少也能获得一点心理安慰。没准在电磁炮成熟之日，就是战列舰复活之时。

网友解答:

说实在的，根本不可能。

电磁炮能让战列舰起死回生吗？

航母为啥能取代战列舰成为海军主力舰？是因为航母的舰载机飞的远啊，航母的舰载机可以轻松地达到1000km的对舰打击距离，战列舰的炮能打到这么远吗？现在中美实验阶段的电磁炮连打200km都打不到。难不成还要一路顶着敌方舰载航空兵的火力接近到火炮射程内？我估计接近之前就被摁死了。

另外，航母是机动作战的，假设电磁炮能打1000km，但是你也无法命中1000km外的机动目标。要想打到这个距离还能命中目标只能靠中继制导。然而电子设备几乎无法承受炮弹发射时的过载。炮弹的射程和炮弹发射初速成正比，炮弹发射初速和过载的平方成正比。也就是说如果射程够远，那么炮弹也无法搭载电子设备，更不可能中继制导，这想要打中几百千米外的航母也是不可能的。

目前中美电磁炮的发展概况大概是这样的：电磁炮确实有着性价比高的优势，可以很好的填补化学能火炮和舰载机最大打击范围之间的这个空档。但是跟航母舰载机比打击能力又差得远。使用成本方面的优势一时半会也体现不出来，毕竟现在电磁炮技术不成熟，一算上研发成本很可能比舰载机用起来花钱更多。

总的来说电磁炮也确实有其技术优势，但是并不是航母舰载机这样具有革命意义的作品。依靠电磁炮为主要打击手段的炮舰要想取代航母至少在技术上还是缺乏可行性，如果不能替代航母也就更遑论起死回生了。

航母当初取代战列舰可不只是因为人家飞机厉害，而是靠飞机能把战列舰摁着打。电磁炮这玩意只是未来先进海军的小甜点，更恰当的可能应该是拿电磁炮替代战斧导弹。

原文标题：电磁炮能让战列舰起死回生吗？，如若转载，请注明出处：https://www.saibowen.com/wenda/17288.html
免责声明：此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站，「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

电磁炮能让战列舰起死回生吗？ 电磁炮能让战列舰起死回生吗？介绍
赞 ( )
打赏 微信扫一扫微信扫一扫
上一篇：HTML网页设置编码格式 HTML是什么文件,怎么打开？ 下一篇：数字转人民币大写函数 excel中如何自动生成人民币大写？

相关推荐