软件测试中手工测试重要还是自动化测试重要?
似乎很多人都问过这个问题。手动测试和自动测试哪个更重要❓a:两者都很重要。没有哪个问题更重要。
我想我们可以考虑哪种方式更适合不同的场景或阶段?
手动测试和自动测试都基于对用户需求和功能需求的正确理解,以及测试对象的完整测试设计。
根据测试阶段或功能稳定性,手动测试更适合于软件模块、集成测试阶段或功能稳定性低(缺陷多、变化快等),如果此时进行自动化,会引入太多的自动化开发和维护成本。自动化测试更适合在产品迭代的后期或功能相对稳定的时候进行。它通常用在回归测试场景中(请看我随后的文章,这里将讨论自动转发)。
根据测试对象的不同,例如测试百万级元数据迁移聚合处理时,由于数据的多样性,很难通过手工测试来保证质量。当然,为了提高测试效率,保证测试质量,有必要考虑自动化的方法。在时间有限的情况下,尽可能使用自动化来覆盖重复操作。
同时,自动化不是机械应用的。根据不同的业务场景选择合适的自动化框架非常重要,可以有效地提高测试开发的效率,降低维护成本。例如,对于流程性强的业务模块,关键字驱动的测试框架更有利于用例的组织和维护。常用的自动化框架还包括数据驱动测试框架和模块化测试框架。
自动化测试的类型还应根据本地条件进行调整,如ui自动化、接口自动化等,并应根据业务特征和底层架构选择适当的类型。
最后,我们应该尽最大努力避免为了实现自动化而进行自动化,而是为了进行更有价值的测试。
软件测试学习需要用什么软件?
selenium,qtp:webautomationtest
appium,etc:appautomationtest
ddms,amt:appspecialtools
fiddler,charles:packetcapturetool,webperformanceanalysis
postman:interfacetest
junit,unittest,etc:unittestframework
sqlog,etc:databaseoperationtool
putty,等:linux连接工具
autoit:功能测试
testlink:测试用例管理
除此之外,还有项目管理软件、office、思维导图、流程图等办公软件。测试所需工具太多
以下图片仅供参考:
原文标题:集成测试 软件测试中手工测试重要还是自动化测试重要?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/wenda/21964.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。