秦桧再活100年也当不了皇帝,宋朝立国之后在巩固皇权方面做的非常好,从根本上杜绝了非皇室力量染指政权的一切可能,即使是太祖系和前朝柴氏都没有这个可能性,更不用说其他的异姓臣子,比如张邦昌,人家送上门的皇帝都不敢当,何况区区秦桧,同时也杜绝了产生权臣的可能,有宋一代300年,从来没有产生过一个威胁皇权的大臣,也没有产生一个威胁国家的军阀,这都跟宋朝建立的完善的政治行政体制有关,这种体制即限制了臣子权力膨胀的可能,同时也制约了皇权的无限泛滥,皇帝如果做出了错误的决定,臣子是有权力拒绝执行的,比如,宋仁宗曾经想提拔张贵妃的父亲张尧左,但是遭到包拯等人的强烈反对,包拯甚至扯着仁宗的袖子据理力争,口水都喷到仁宗的脸上,到了仁宗的提议也没有被通过,所以,宋朝不仅仅没有产生权臣的土壤,也没有产生昏君的土壤,宋朝的皇帝虽然都不太强势,但是始终都可以跟臣子保持和平共处,相安无事,而有宋一朝,除了靖康年间到绍兴十一年,整个朝廷都处于皇帝和文官集团的绝对控制之下,军人集团一直都属于被压制的阶层,特别是绍兴议和之后,朝廷又重新把兵权和军队收归国家,加强了国家对军队的绝对控制,重新用制度把官员和军队隔绝开来(宋法,朝臣私交军队就是死罪,秦桧也不敢碰这根红线),不管秦桧做多久的丞相,但是他即控制不了军队,也无法对皇帝有任何威胁,他的一举一动依然处在皇帝的绝对领导之下,只要他不触碰红线,皇帝对于他在朝中作威作福的事儿也就睁一只眼闭一只眼,其实,即使是秦桧权力最盛的时候,皇帝只要想动他,也只需要两个捕快就可以做到了,远不如办岳飞案的时候需要那么谨慎小心,处决岳飞的时候还亲自下旨,命令“多差兵将防护”了,对于皇帝来说,岳飞的危险性比秦桧大的多,秦桧这样的人,就是让他造反也造不起来。
网友解答:秦桧绝对是中国古代历史上最杰出的汉奸,他凡事都做得很有章法,从靖康耻被俘尽心用能力为金人所发现其才能保住性命,再卧底回来从揣测老板心思投其所好当上宰相,排除异己把持朝堂,再到杀岳飞先斩后奏,让老板为自己背锅,再用修改史书来掩盖自己的罪恶,最后架空皇权,到达人生巅峰。比后世同样打着曲线救国幌子的汪精卫强的不是一星半点。但是不管你多么有才华,作为出卖国家民族利益而获得的地位终究会被历史钉在耻辱之柱上,所以秦桧的翻案是不可能的,一个国家的历史需要正反典型来支撑,而那个时代正的典型就是被秦桧冤杀的岳飞,得到后人缅怀,其代表着忠君爱国思想。而秦桧则是反的代表,在世时享尽权贵只手遮天,死后遭万世唾弃,作为汉奸的代表永远跪了在岳飞庙前,公道自在人心,自在民间。
原文标题:如果秦桧多活二十年,他会不会取代宋高宗自己当皇帝?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/news/21254.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。