秦桧再活100年也当不了皇帝，宋朝立国之后在巩固皇权方面做的非常好，从根本上杜绝了非皇室力量染指政权的一切可能，即使是太祖系和前朝柴氏都没有这个可能性，更不用说其他的异姓臣子，比如张邦昌，人家送上门的皇帝都不敢当，何况区区秦桧，同时也杜绝了产生权臣的可能，有宋一代300年，从来没有产生过一个威胁皇权的大臣，也没有产生一个威胁国家的军阀，这都跟宋朝建立的完善的政治行政体制有关，这种体制即限制了臣子权力膨胀的可能，同时也制约了皇权的无限泛滥，皇帝如果做出了错误的决定，臣子是有权力拒绝执行的，比如，宋仁宗曾经想提拔张贵妃的父亲张尧左，但是遭到包拯等人的强烈反对，包拯甚至扯着仁宗的袖子据理力争，口水都喷到仁宗的脸上，到了仁宗的提议也没有被通过，所以，宋朝不仅仅没有产生权臣的土壤，也没有产生昏君的土壤，宋朝的皇帝虽然都不太强势，但是始终都可以跟臣子保持和平共处，相安无事，而有宋一朝，除了靖康年间到绍兴十一年，整个朝廷都处于皇帝和文官集团的绝对控制之下，军人集团一直都属于被压制的阶层，特别是绍兴议和之后，朝廷又重新把兵权和军队收归国家，加强了国家对军队的绝对控制，重新用制度把官员和军队隔绝开来（宋法，朝臣私交军队就是死罪，秦桧也不敢碰这根红线），不管秦桧做多久的丞相，但是他即控制不了军队，也无法对皇帝有任何威胁，他的一举一动依然处在皇帝的绝对领导之下，只要他不触碰红线，皇帝对于他在朝中作威作福的事儿也就睁一只眼闭一只眼，其实，即使是秦桧权力最盛的时候，皇帝只要想动他，也只需要两个捕快就可以做到了，远不如办岳飞案的时候需要那么谨慎小心，处决岳飞的时候还亲自下旨，命令“多差兵将防护”了，对于皇帝来说，岳飞的危险性比秦桧大的多，秦桧这样的人，就是让他造反也造不起来。
网友解答:秦桧绝对是中国古代历史上最杰出的汉奸，他凡事都做得很有章法，从靖康耻被俘尽心用能力为金人所发现其才能保住性命，再卧底回来从揣测老板心思投其所好当上宰相，排除异己把持朝堂，再到杀岳飞先斩后奏，让老板为自己背锅，再用修改史书来掩盖自己的罪恶，最后架空皇权，到达人生巅峰。比后世同样打着曲线救国幌子的汪精卫强的不是一星半点。但是不管你多么有才华，作为出卖国家民族利益而获得的地位终究会被历史钉在耻辱之柱上，所以秦桧的翻案是不可能的，一个国家的历史需要正反典型来支撑，而那个时代正的典型就是被秦桧冤杀的岳飞，得到后人缅怀，其代表着忠君爱国思想。而秦桧则是反的代表，在世时享尽权贵只手遮天，死后遭万世唾弃，作为汉奸的代表永远跪了在岳飞庙前，公道自在人心，自在民间。
