这个争论,已经是老生常谈了…
两个品牌同等定位的机身,优劣各有千秋。
关于直出色,宽容度这些被人说烂的梗就不聊了。
另外佳能用的较多,尼康就用过一次还是两次,都是拍视频,使用尼康d750,画质和视频功能也是真的不错。
佳能在推广上一直做的比尼康好,不管是广告还是活动赞助,所以在圈外人士中知名度高一些。
如何您是选择入门机,那就别纠结两个品牌的镜头群了,建议看看更喜欢佳能如今的标配全像素双核af,
还是喜欢同等级下尼康更高的性价比(机身性能和售价)
如果是高像素机身,不用说是尼康d850之类了,(当然还有全画幅z7等)
如果是准专业机身,那么d750,5d3,5d4,d810,d4s等,两家都一样,都能干活,也没什么好纠结的。
说哪个好,两个品牌都活得好好的,喜欢哪个,就哪个好,没答案。
网友解答:1、实际上来说,佳能与尼康这两个品牌的单反都是非常有竞争力的品牌,它们都有比较好的市场口碑,但是它们之间也有一定的差别,比如说佳能在照相的层次上更加的丰富,另外它在高光的表现上也更加的细腻,而相对于佳能而言,尼康镜头的色彩表现能力更加的突出,也更加的绚丽,同时它的色彩饱满度也相当来说比较高。
2、大多数的摄影大师在拍摄一些体育照片的时候,它们都会去选择使用佳能相机。这是因为佳能相机较尼康而言,拥有着比较强大的视频功能,能够快速的抓住画面。质感更加的清晰。
3、佳能单反配套的一些软件是可以进行免费下载的,而尼康的一些软件则需要进行单独购买才能够使用。
4、小编个人认为,如果对于一些入门级的消费者来说,选择尼康是非常不错选择,尼康在入门级的单反方面,设计的要比佳能更出色一些。另外,尼康镜头的质量相对来说也比较好,操作起来也更加的方便,新人更加容易上手。而佳能则适合比较专业的拍摄。
5、从价格上来看,佳能与尼康差别不是很大,两款产品相对来说,性价比都比较高。
6、另外,尼康在闪烁灯光系统的设计上是非常有趣的,所以也有一些大师会选择用尼康进行拍摄。
7、相对来说,尼康在一些中低端的镜头上更加的实惠,它的做工也比较精致,另外它的附件也比较全面。而佳能在比较顶级的镜头上制作则比较突出。
关于佳能与尼康的区别,小编就先简单为大家介绍到这里,总体上来说,这两款产品都是很不错的,它们各有自己独特的优势,小编个人觉得,只要自己购买到一款适合自己使用的,同时价格也能够接受,才是最重要的。
原文标题:尼康和佳能,哪个比较好?为什么?,如若转载,请注明出处:https://www.saibowen.com/news/21857.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。