这个争论，已经是老生常谈了…
两个品牌同等定位的机身，优劣各有千秋。
关于直出色，宽容度这些被人说烂的梗就不聊了。
另外佳能用的较多，尼康就用过一次还是两次，都是拍视频，使用尼康d750，画质和视频功能也是真的不错。
佳能在推广上一直做的比尼康好，不管是广告还是活动赞助，所以在圈外人士中知名度高一些。
如何您是选择入门机，那就别纠结两个品牌的镜头群了，建议看看更喜欢佳能如今的标配全像素双核af，
还是喜欢同等级下尼康更高的性价比（机身性能和售价）
如果是高像素机身，不用说是尼康d850之类了，（当然还有全画幅z7等）
如果是准专业机身，那么d750，5d3，5d4，d810，d4s等，两家都一样，都能干活，也没什么好纠结的。
说哪个好，两个品牌都活得好好的，喜欢哪个，就哪个好，没答案。
网友解答:1、实际上来说，佳能与尼康这两个品牌的单反都是非常有竞争力的品牌，它们都有比较好的市场口碑，但是它们之间也有一定的差别，比如说佳能在照相的层次上更加的丰富，另外它在高光的表现上也更加的细腻，而相对于佳能而言，尼康镜头的色彩表现能力更加的突出，也更加的绚丽，同时它的色彩饱满度也相当来说比较高。
2、大多数的摄影大师在拍摄一些体育照片的时候，它们都会去选择使用佳能相机。这是因为佳能相机较尼康而言，拥有着比较强大的视频功能，能够快速的抓住画面。质感更加的清晰。
3、佳能单反配套的一些软件是可以进行免费下载的，而尼康的一些软件则需要进行单独购买才能够使用。
4、小编个人认为，如果对于一些入门级的消费者来说，选择尼康是非常不错选择，尼康在入门级的单反方面，设计的要比佳能更出色一些。另外，尼康镜头的质量相对来说也比较好，操作起来也更加的方便，新人更加容易上手。而佳能则适合比较专业的拍摄。
5、从价格上来看，佳能与尼康差别不是很大，两款产品相对来说，性价比都比较高。
6、另外，尼康在闪烁灯光系统的设计上是非常有趣的，所以也有一些大师会选择用尼康进行拍摄。
7、相对来说，尼康在一些中低端的镜头上更加的实惠，它的做工也比较精致，另外它的附件也比较全面。而佳能在比较顶级的镜头上制作则比较突出。
关于佳能与尼康的区别，小编就先简单为大家介绍到这里，总体上来说，这两款产品都是很不错的，它们各有自己独特的优势，小编个人觉得，只要自己购买到一款适合自己使用的，同时价格也能够接受，才是最重要的。
