首先，银行需要绝对稳定。可以委托它全权负责使用付费的非开源产品。此外，数据库制造商将有专门的维护，以节省担心，努力和安全。
mysql开源产品的稳定性没有o高，很容易深入开发。然而，mysql的使用完全取决于您。银行不会找一个特别小组来维护随时可能发生的定时炸弹。此外，银行有大量的交易，但它不像互联网应用程序那样超级并发。它们大多由内部接口使用，分为两部分，区域是不同的服务器，每个区域只存储自己的相关数据。比如，如果你把钱从广东转到山东，原来的山东账户就不会保存你的记录。只有转移后，山东数据库才能有记录。在依托甲骨文商业委托的基础上，我行还将进行对账，确保数据一致性。
但是互联网企业是不同的。超级并发和小型计算机不再满足并发条件。即使oracle足够优秀，要使用专门为更高并发性设计的mysql，您也需要一个专业的团队来维护它。稳定性不如oracle，但是分布式集群可以避免这种情况。由于开源，mysql还可以根据自己的需要定制自己的功能。但大多数公司并不使用它。小公司也是这么用的。阿里巴巴对mysql的重新开发，除了可以自己使用，还可以销售服务。
除了并发问题，oracle的成本也太高，因为企业要考虑收支。就连阿里巴巴的利润率也不如银行。1oracle在兼容性、灾难恢复机制（群集）、锁和权限分配管理方面都相当不错。2当并发操作发生时，性能不是很好3。最重要的是甲骨文技术比较开放，市场上的书很多，擅长甲骨文的人也很多，但市场上一些数据库的资源却很少。个人意见仅供参考
