首页 > 常见问答

相比佳能尼康，索尼的镜头又贵又差，是真的么？

实习编辑 • 2023-12-07 11:35:42 • 常见问答 • 阅读 3
网友解答:

相比佳能尼康，索尼的镜头确实是比较贵，基本就没几个便宜镜头。

首先就是那些g-master镜头，索尼大三元，每一支都远超一万的价格。

24，85等gm大光圈定焦，也都售价不菲。

不过，贵是实锤，但是差，顶多能黑品控一般，镜头用料和光学素质绝对是优秀。

相比佳能尼康，索尼的镜头又贵又差，是真的么？

在普通镜头上，价格依然偏高，例如50f1.8，一千多元，比对应的佳能尼康50标头都贵一些，做工好了一点，素质上没有拉开明显差距，确实算不上有什么性价比。

总结下来，题主的问题说对了一半，索尼的镜头价格比佳能尼康要高，所以腾龙28-75f2.8那样的镜头能卖疯了，成为网红镜头

但是无反相机的镜头系统都存在这个问题，佳能rf口的镜头也一样，便宜不到哪里去。

网友解答:

这话可能是用尼佳的人说的。贵是肯定的，但很多镜头素质也是真的好。

我用过最好用的是35/2.8，低调、高质，街拍一流。

还有一款10-18，风光、街拍很好用，尤其是可以使用超焦距街拍。

其实，互联网时代，绝大多数图片都是呈现在屏幕上，图片的决定性因素并不只是镜头，如果不是专业做镜头评测的人，各家镜头的差距是很难看的出的。

自从a7r面世后，索尼也开始在风光、人像甚至新闻方面发力，大师头的素质引人注目，逐渐被人接受。

网络上纷纷扰扰的各种索尼被秒的评测，大多出自其它厂家及其代言人之手，可以参考，不要盲从。

摄影，如果没有本心，人云亦云，就很难突破，

下图是索尼套装狗头、35/2.8、10-18拍的。

原文标题：相比佳能尼康，索尼的镜头又贵又差，是真的么？，如若转载，请注明出处：https://www.saibowen.com/wenda/22557.html
免责声明：此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站，「赛伯温」登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

相比佳能尼康 索尼的镜头又贵又差 是真的么？ 相比佳能尼康 索尼的镜头又贵又差 是真的么？介绍
赞 ( )
打赏 微信扫一扫微信扫一扫
上一篇：如何评价《易经》？ 下一篇：tilt翻译 如果知道最后不能在一起，那么你还会和ta在一起吗？

相关推荐